Klimaproteste

Schlagwörter

Protest

Wolfgang Sofsky
Klimaproteste

In den letzten Wochen und Monaten hat in den Schulen einiger westlicher Länder eine neue Mode um sich gegriffen. Viele Schüler gehen freitags während der morgendlichen Schulpflichtzeit auf die Straße, um für das Klima, gegen den Klimawandel, für die Zukunft und gegen die vermeintliche Trägheit der Eltern- und Großelterngeneration sowie gegen die üblichen Verdächtigen, die Autoindustrie, die Stromindustrie, die Chemieindustrie, die ausgewiesenen Klimawandelzweifler und Klimawandelleugner sowie die heimlichen und daher unbekannten Klimawandelprofiteure zu protestieren. Mittlerweile haben sich diesem Protest viele junggebliebene Wissenschaftler, Professoren, Lehrer, Politiker und weitere sachkundige Verdächtige angeschlossen. Eine Anführerin des Protestes, eine schwedische Schülerin, wurde mittlerweile für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen, den vor ihr auch bereits B.Obama, die Europäische Union, Al Gore, die Internationale Atomenergieorganisation, Jimmy Carter, die UNO, Jassir Arafat, Mutter Teresa, Henry Kissinger und Theodore Roosevelt erhalten haben. Der Ausfall an Schullernzeit mit den damit verbundenen Wissenslücken wird durch korrekte Haltungsnoten bei weitem kompensiert, so daß für die Abiturnoten, die ohnehin flächendeckend gegen 1.0 zu streben scheinen, nichts zu befürchten ist. Diese „grüne“ Schüler“bewegung“ trifft allgemein auf Wohlwollen, handelt es sich doch um künftige Wähler, insbesondere jener Partei, mit der mittlerweile fast jede andere Partei unbedingt zu koalieren wünscht. Daß sich infolge der Proteste die Klimawandelschutzpolitik wesentlich ändern wird, ist unwahrscheinlich, vom Klima selbst gar nicht reden. Trotz aller Propaganda: die offiziellen Erwärmungsgrenzwerte sind längst Makulatur, es wird in manchen Regionen wärmer als prognostiziert, andere Regionen werden früher oder später überflutet, wieder andere trocknen aus. Ob der point of no return bereits passiert wurde oder übermorgen, bzw. in ein, zwei Jahren erreicht sein wird, ist unter den Fachleuten umstritten. Manche denken, es sei fünf vor zwölf, andere meinen, es sei fünf nach zwölf. Wäre letzteres der Fall, verlöre die aktuelle Bewegung jedoch ihren attentistischen Elan. Sie muß so tun, als könnte sie das Klima tatsächlich beeinflussen, eine besonders in Deutschland beliebte Meinung, von wo aus man schon immer die Welt retten, reformieren oder erobern wollte. Wie immer: Der homo sapiens wird das tun, was er schon immer getan hat. Er wird sich Generation für Generation mit wechselndem Erfolg den klimatischen und historischen Umständen anzupassen haben, ein Vorgang, der weder planbar noch berechenbar ist, der Sieger und Verlierer hervorbringt, Gewinne einbringt und Verluste kostet, etc. Ein kurzer Besuch in den ausgefallenen Geschichtsstunden würde jeden Lehrer und Schüler darüber belehren, daß die Geschichte der Spezies, Generation für Generation, massive Einbrüche, Konflikte, Wandlungen aufweist, mit Sonne und ohne Sonne, mit Regen und ohne Regen, unter Protest und ohne Protest, fern des Vulkans oder direkt unterm Vulkan.

© WS 2019

 

Protestwähler

Schlagwörter

Politik, Protest, Wahl

Wolfgang Sofsky
Protestwähler

Zu den dümmlichsten Erklärungen für das Erstarken der Rechtspopulären gehört die endlos wiederholte Behauptung, deren Anhänger seien entweder von falschen Parolen und bösartigen Führern verführt, sie folgten nur ihren Leidenschaften oder seien ängstlich und besorgt über Entwicklungen, die sie in Wahrheit gar nicht beträfen. Man muß kein Freund der Rechtspopulären sein, um den Tenor dieser Deutungen zu erkennen. Wer nicht für uns, die Etablierten, ist, der ist entweder ein Verführungsopfer, ein Idiot oder ein Hasenfuß. Nicht einmal die allseitigen Erfolge der Regierung wollen diese 10-25 Prozent rechtspopuläre Wähler anerkennen. Undankbar sind sie also auch noch. Jenseits solcher Wählerbeschimpfung verhält es sich vermutlich viel simpler. Neben den 25 bis 40% Nichtwählern sind die abtrünnigen Protestwähler weder Angsthasen noch Opfer sozialer Umstände oder politischer Demagogie. Sie wollen einfach nicht mehr, was ihnen tagaus, tagein eingeredet wird. Sie glauben keinen offiziellen Verlautbarungen und leeren Versprechen, und sie können die alten Gesichter nicht mehr sehen. Sie wollen einfach nicht, was man ihnen per Regierungspolitik auferlegt hat. Das hat mit Angst wenig zu tun, sondern mit Unwillen, mit Ablehnung, Verdruß, Überdruß, Zorn, Verachtung. Die Etablierten tun gut daran, diese Triebkraft des Protestes erst einmal wahrzunehmen und den Wähler nicht wie ein verängstigtes Kleinkind zu behandeln, dem man mehr von der Welt erklären, dem man mehr „kommunizieren“, also einreden müsse. Und nur wer das etablierte Politpersonal mit der Institution der Demokratie gleichsetzt, der gelangt zu der irrigen Alarmmeinung, die Demokratie sei selbst in Gefahr. In Wahrheit sind nur einige Amtsinhaber und Wortmelder in Gefahr, ihr Amt loszuwerden, falls überhaupt.

© WS 2016

Seil und Beil

Schlagwörter

Gewalt, Protest

Wolfgang Sofsky
Seil und Beil

Bei der Protestdemonstration in Dresden trug man jüngst zwei kleine Attrappen von Galgen umher, bestimmt für die deutsche Kanzlerin und ihren Stellvertreter. Bei der Protestdemonstration in Berlin gegen das Freihandelsabkommen TTIP präsentierte man den Nachbau einer Guillotine, bestimmt für den Vizekanzler. Bei anderen Demonstrationen wurden Strohpuppen verbrannt, Fahnen, Bücher oder Abbilder von verhaßten Personen. Der symbolische Tod gehört zu den üblichen Praktiken des kollektiven Protestes. Aber das hiesige Empörungsmilieu identifiziert mit geübtem semiotischen Kurzschluß das Zeichen mit dem Bezeichneten, verwechselt Puppen oder Bilder mit Personen und hält ein paar Holzbretter oder Latten für eine wirkliche justiziable Drohung. Daß dabei meist mit zweierlei Maß gemessen wird, versteht sich von selbst. Die Verbrennung von Uncle Sam gilt als legitim und legal, das Fallbeil für den Wirtschaftsminister auch, der Strang natürlich nicht. Es fällt jedoch auf, daß es ein Sozialdemokrat der Mitte ist, der den Haß der Extreme auf sich zieht. Ein Blick auf die „Kultur“ des Massenprotestes erinnert zumindest daran, daß die politische Rechte noch immer den Strang bevorzugt, die politische Linke das Beil.

© WS 2015